环境保护部环境规划院副院长兼总工程师王金南：
“互联网+”极大地推动了信息公开和公众参与，环境保护不能仅靠体制内的12万人，需要广大社会公众的关注和参与，只有“互联网+”和新媒体才能建成这种新的同盟体。这是新时代下环境保护的新思路。
“互联网+”不仅仅是加一个媒体、加一个宣传渠道，而是加入到环境管理的各方面。我们做环境监测要思考，加什么行业，比如可以加云计算、大数据等，从而提升综合能力。
如果从加减乘除思维来考虑，我认为“互联网×”也是一种很好的方式，“互联网×”可以极大地提升公众的环境意识，吸引公众参与环境保护。如果将非政府组织的环境监测加入到体制内的监测体系，这就会出现一种乘数效应。
陕西省环境保护宣传教育中心副主任杨松峰：
从本质来讲，互联网对这个世界是一种冲击。
我认为，互联网对环境宣教部门来说是一个好事。首先，互联网是环境宣教工作内容的扩展，是一种手段的更新。第二，新媒体提高了公众参与环境的意识，引入了公众参与，奠定了公众参与环保的基础。第三，新媒体有利于与公众交流，满足公众的诉求，有利于改善环保工作。第四，新媒体倒逼环保部门完善环境管理。
新媒体也带来很大的挑战。第一，新媒体的偶发性、个体化的成分很高。原创微博使我们很难辨别它的真伪，影响了我们的判断力。第二，新媒体对环保部门的人员、素质带来了考验。第三，公众非理性、叛逆性思维，对政府很多工作的质疑，极容易导致环境事件。
面对新媒体冲击，应该从以下4方面努力：
第一，更新我们对新媒体的观念。对待新媒体，要有平常心，“在战略上藐视敌人，在战术上重视敌人”。新媒体是传统媒体的更新版，环保部门运用好了就是有力的武器。
第二，我们要敢于先行一步，先进一言。环保部门要先做阵地的工作，如果我们不去占领阵地，就会有人去占领，以至于环保部门陷入被动。这样就要求环保部门要建设自身的媒体资源。
第三，环保部门要正视民众的声音。以往“搞定就是稳定”，“摆平就是水平”，如今内部调控、内部掌握的东西已经不存在，环保部门要真诚地去面对公众对我们环保工作提出的一些意见，或者是一些投诉，提高政府的公信力。
第四，环保部门需要吸引公众的声音。环保部门一家单打独斗是不行的，要充分发挥广大公众的作用，公众更应该是环境保护的重要力量。此外，环保部门也要发挥NGO组织等其他社会环保团体的力量，形成一个共同体，才能发挥环保部门的主导作用。
内蒙古自治区环境保护厅副厅长李剑：
“互联网+”对环保部门意味着什么？我认为，环保部门应该从两方面应对：第一，环保部门要适应。面对新的形势，环保部门要适应新挑战，研究新思路，提出新办法。主动适应是做好工作的前提和基础。
第二，环保部门要转型。面对“互联网+”，如果环保部门在环境管理上不转型，就是死路一条，转了就是阳光大道。只有加快环境管理转型，环保部门才会有更大的生存空间和发展机遇。
转型重点有以下几方面：首先，环境管理的思维方式要转，主要是环境管理变封闭为开放，变被动为主动，变应对为引导。其次，要注重工作方法的转型。工作方法的转型主要是转变“打法”，按照新《环境保护法》的要求，我认为信息公开、公众参与、诚信制度、舆论借力等都是工作方法转型的几个重要环节。
只有通过思维方式的转型和工作方法的转型，才能促进环保部门角色的转变。
甘肃省环境保护厅副厅长孙玉龙：
当前新媒体形势下，我认为环保部门应该从以下方面入手：
第一，环保部门要认识到新媒体的巨大作用，把握好我们发挥新媒体作用的主动权。无论从理论上来讲，还是实践效果，新媒体都对环保工作起到巨大的、
不可低估的作用。环保部门必须牢牢把握好主动权，特别是把握好新媒体这个主动权。
第二，环保部门要认清环保在新常态下工作的新格局。新媒体目前是环保部门进行管理的一个新手段，效果非常明显。在新常态下，环保部门要通过联合新媒体、传统手段以及经验，重塑环保工作的新格局。
第三，新媒体有助于认真履行环保部门的环保职责。环境政策的落实需要很多方式、手段、方法、措施，新媒体已经成为当下我们接地气工作的一种模式和措施，所以环保部门要不断地研究新媒体，推动环保工作的开展。
郑州市环境保护局副局长韩松涛：
首先，“互联网+”意味着在新的历史时期环保部门的历史使命，这是对人类社会的责任。
其次，“互联网+”意味着新时期环境保护部门在当今的历史发展进程中，要有效运用新媒体等科技手段，这也是环保部门了解新情况、解决新问题的必然选项。
第三，“互联网+”是环保部门科学有效地谋划环保工作、创新工作思路、推动环境保护工作向前发展的新生力量。在大气污染防治特别是扬尘污染治理方面，我们很多举措都来自于网民的智慧，我们可以通过网络互通吸取更多建设性意见，从而提升我们的工作，履职尽责。
总之，环境保护工作，要抱着科学的态度，积极地运用新媒体、“互联网+”等手段，高效、务实地发展环保事业，发挥“双微”优势，助推环保发展，努力实现中国梦。
武汉市环境保护信息中心主任詹炜：
“互联网+”出现以后，从技术角度来说，产生了两方面效果。
一是在信息采集层。比如环境监测、环境执法等，目前已经用了在线监测等手段，下一步会在更多层次、更深更广地运用到感知技术。
二是与个体息息相关的应用服务层面。在环保系统内部，环保工作人员可以通过移动办公平台等智能化系统，实现环保系统各业务部门的数据信息共享。从社会层面来看，公众可以通过官方网站、官方微博、官方微信和手机APP实现信息获取和信息共享。
就环境宣教如何利用“互联网+”，我认为，互联网是与报刊杂志、广播电视一样的传播载体、传播渠道。在环境宣教工作中，应当把新媒体和传统媒体结合起来，统筹安排、统筹规划、统一策划，发挥各自的特点、各自的特征，互相弥补、协同联动，共同为环境保护发力。
成都市环境保护局纪检组长 边登荣
环保部门面对“互联网+”，我认为首先要强化“三最”意识。
第一，生态文明是“最”高文明。在改造自然的时候，不能破坏自然。
第二，互联网环保是“最”大环保。互联网环保包含最大的能量。
第三，阳光宣教是“最”强宣教。信息公开要有亮度，这样才不会被误解。科教知识要有强度，公众才不会有意见。
其次，要突出“四促”工作。一是用“互联网+”促进环保系统信息化建设；二是用“互联网+”促进环保工作法治化建设；三是用“互联网+”促进环保应用绿色化建设；四是用“互联网+”促进环保能力现代化建设，比如在线监测能力等。
